2月26日上午，国务院联防联控机制举行新闻发布会，发布中央政法委会同最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部制定《关于政法机关依法保障疫情防控期间复工复产的意见》（点此跳转）的有关情况。最高人民检察院副检察长陈国庆表示，在疫情防控的特殊时期，对于涉嫌犯罪的企业经营者和员工自愿认罪、真诚悔罪、积极赔偿，并且取得谅解、达成和解、社会危害性也不大的案件，检察机关能不捕的不捕，能不诉的不诉，或者依法向法院提出轻缓的量刑建议。凡是符合条件的都尽可能地适用认罪认罚从宽制度。

那么疫情防控的特殊时期，检察机关在严厉依法打击涉疫情防控犯罪案件的同时，如何认真适用认罪认罚从宽制度，充分发挥这个制度的积极作用呢？

---

  

//

权威解答

//

在办理涉企业的案件中，对可能影响企业正常经营的涉案财物，原则上不予查封、扣押和冻结。

对有自首，立功表现，积极认罪悔罪，没有太大社会危害性的经营者，一般依法不采取羁押性强制措施。

对于处于侦查、起诉和审判阶段的在押企业经营者，及时开展羁押必要性审查。

对羁押当中需要处理企业紧急事务的，根据案件办理情况，尽量允许其通过适当方式进行处理。

对疫情防控相关的公益诉讼案件，涉及到口罩、防护服等重要医疗防护物资产品生产经营者的，准确把握法律监督和支持复工复产并重的原则，积极延伸办案职能。

—— 国务院联防联控机制新闻发布会

法信 · 裁判规则

1.对于涉嫌经济犯罪的民营企业经营者，认罪认罚、真诚悔过、积极退赃退赔、挽回损失，取保候审不致影响诉讼正常进行的，一般不采取逮捕措施——吴某、黄某、廖某虚开增值税专用发票案

案例要旨：对于涉嫌经济犯罪的民营企业经营者，认罪认罚、真诚悔过、积极退赃退赔、挽回损失，取保候审不致影响诉讼正常进行的，一般不采取逮捕措施；对已经批准逮捕的，应当依法履行羁押必要性审查职责，对有固定职业、住所，不需要继续羁押的，应当及时建议公安机关予以释放或者变更强制措施；对确有羁押必要的，要考虑维持企业生产经营需要，在生产经营决策等方面提供必要的便利和支持。

审理法院：广东省广州市越秀区人民法院

案例来源：最高人民检察院发布首批涉民营企业司法保护典型案例

2.涉嫌拒不支付劳动报酬罪的，检察机关可充分解释认罪认罚从宽制度，促使犯罪嫌疑人自愿认罪悔罪，并积极筹措资金，及时、足额支付工人工资的，可根据犯罪情节，予以单处罚金