根据最高人民法院

12月26日发布的公告显示

今后电子数据

可正式作为打官司的证据

得知此事后

不少网友纷纷表示支持

也有网友表示

该如何确认证据的真实性呢？

关于微信使用人的身份确认问题，目前的司法实践主要有四个途径：

1.对方当事人自认;

2.微信头像或微信相册照片的辨认;

3.网络实名、电子数据发出人认证材料或机主的身份认证;

4.第三方机构即软件供应商腾讯公司的协助调查。

就是说如果聊天记录存储在云端、区块链中、不可被篡改，且可以随时调取，那么聊天记录就是真实的，可以作为有效证据。

 但是！！！

微信团队曾公开发布声明，微信不留存任何用户的聊天记录，聊天内容只存储在用户的手机、电脑等终端设备。

换句话说，依赖第三方佐证材料的真伪还比较困难。这种情况下，如何使自己的材料证明力度有效呢？通过两个案例来分析：

NO.1

案号:(2015)沪一中民四(商)终字第965号

审理法院:上海市第一中级人民法院 

案例要旨:原告主张被告向其借款，通过微信方式出具了借条，但其未能充分证明微信借条真实存在，亦未能证明该微信借条为被告出具，故对微信借条的真实性，法院不予认可，该微信聊天记录不能作为证明借款关系存在的证据。

法官提示：由于微信证据为生活化的片段式记录，要是不完整可能断章取义，也不能反映当事人的完整的真实意思。因此，在提供微信聊天记录作为证明材料时，尽量保证微信证据的完整性，如完整的文字、图片、语音等。

NO.2

案号:(2016)鲁17民特6号 

审理法院:山东省菏泽市中级人民法院

案例要旨:在庭审中，能够确认申请人与被申请人手机微信中的信息一致，当庭通过被申请人手机微信提取申请人昵称的详细资料及电话号码并点击该号码，拨打后为申请人的手机号码的，可以确认被申请人手机微信中微信号的真实身份即为申请人。在没有其他证据予以反证的情况下，申请人认为微信号系伪造的主张不予支持。

法官提示：在使用微信、QQ等工具进行借贷、合同签约时，应确认对方的真实信息，对实名认证截图予应保留。

QQ聊天记录、抖音视频能否作为证据？

QQ聊天记录属于即时通信信息，抖音属于视频电子文件，两者均属于电子证据范围。

电子邮件签约回复“同意”后毁约，可以当做证据吗？