王久成律师个人网站
Wang Jiucheng Lawyer’s Personal Website
网站首页
律师简介
专注领域
经典案例
用户留言
联系律师
公益活动
党建风采
荣誉评选
法律课堂
媒体专访
8
因出卖人原因导致买受人不能取得房屋的,可请求出卖人赔偿房价上涨损失
来源:
法律实务参考
|
作者:
pmt809091
|
发布时间:
2020-03-05
|
1584
次浏览
|
🔊
点击朗读正文
❚❚
▶
|
分享到:
最高人民法院再审认为
本案在本院再审期间的争议焦点为:
原终审判决安妍在约定房价之外另行补偿70万元是否合法有据。
就此,本院认为,当事人应当按照合同约定全面履行自己义务,变更合同约定须经当事人协商一致,或是具备法定事由时由一方当事人请求人民法院变更。
本案租售合同包含有租赁和买卖两重法律关系,其中买卖关系约定于合同签订四年后履行,期间房屋市场价格出现较大幅度上涨,约定到期,市场价格高出约定价格近三倍,属于合同订立后出现的重大变化。
对此,双方当事人并未能通过协商予以变更,而依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条,主张客观情况发生重大变化请求变更合同的条件为,合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的。
而
本案中房屋价格较大幅度的上涨虽然可能超出当事人的预见,但仍属于正常的商业风险,故以房屋价格出现较大上涨、继续履行显失公平为由主张调整交易价格缺乏充分的法律依据,不应予以支持
。
合同对违约责任的约定并非赋予邵庆珍任意解约权,而依据安妍对履行合同所持态度、所做准备及履行合同后其所能获得利益等情况,应确认安妍未违约,一审对邵庆珍解约通知不产生解除合同效力的认定亦无不当,合同应继续履行。
案号:(2017)最高法民再26号
« 上一页
1
2
3
4
下一页 »
查看全文 »
上一篇:
酒后大闹防疫执勤点、......
下一篇:
怀疑婴儿感染新冠病毒......
公司地址
北京市朝阳区建国路93号院万达广场9号楼616室
联系电话
010-58208986
Email
wjc@lidaolawyer.com
北京理道律师事务所官网
www.lidaolawyer.com