案例来源：陕西省榆林公安
4.江门黄某操、陈某哄抬物价非法经营普通防护口罩案
案例详情：
2020年1月31日，江门市公安机关在工作中发现，该市某微信号在其朋友圈以4元/个的价格售卖普通防护口罩，价格是平时的近10倍。公安机关立即组织精干警力展开调查，并于当日依法传唤在微信朋友圈高价售卖口罩的叶某欣。经查掌握其口罩进货来源后，经过3个昼夜连续奋战，层层追查，查找上线，截止2月2日已经查获6层违法销售人员，抓获犯罪嫌疑人10人，查获涉案口罩3000个，查证已经销售的口罩50000余个，涉案价值20万元。其中犯罪嫌疑人黄某操、陈某应二人从广州市花都区以1.2元/个的价格购进普通防护口罩5万个，然后将口罩卖给老乡黄某明、吴某等人，上述人员再通过微信朋友圈对外进行层层销售，最终，普通防尘口罩卖给消费者价格高达4元/个，是正常价格的近10倍。
案例来源：江门公安
5.广西百色非法经营非国家重点保护野生动物案
案例详情：
1月31日，有人在微信群发出售野生动物信息，广西百色市平果县森林公安民警立即前往调查，在一民房查获大量野生动物冷冻品：鸟类250只，疑似鹰3只，疑似豹猫2只，猪仔狸48只，松鼠30只……目前，涉案当事人已被控制。
案例来源：央视新闻官方微博
6.江苏宿迁非法经营野生动物案
案例详情：
江苏省宿迁市公安局宿豫分局近日成功破获两起非法猎捕、经营野生动物案件，抓获违法犯罪嫌疑人20余人，捣毁野生动物加工、存储窝点10余处，查扣野兔、黑翅鸢、黄鼬、水鸡、野鸭等野生动物1000余只。经鉴定，其中还有2只国家二级保护动物。目前，已有9人被采取刑事强制措施。
案例来源：新华社微博
法信 · 实务观点
1.“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”须有法律进行明确规定
这是一个空白的规定。立法机关主要考虑到非法经营的情况十分复杂，尤其是随着经济的发展会出现一些新的非法经营行为，因此作了一个兜底的规定。但是，对于其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为如何认定？这主要涉及罪刑法定原则问题。一种观点认为，关于其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为，可以在个案中由法官来认定，只要法官认定这种行为是其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为，就可以按照这一项加以处罚。另一种观点则认为，对于其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为，必须根据有关的法律和司法解释加以认定，只有在有关的法律、司法解释明确地对某一种非法经营行为予以规定的情况下，才能根据法律、司法解释的规定认定为其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。如果在法律、司法解释中没有明确规定，就不得认定为其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
